Prawnik Poznań

Najlepsze kazusy układa samo życie.

Zmierz się z rzeczywistymi problemami prawnymi.

Sprawdź swoją wiedzę w praktyce – udzielaj odpowiedzi na forum!

EGZAMIN KONKURSOWY DLA KANDYDATÓW

NA APLIKACJĘ PROKURATORSKĄ W 2002 R.

CZĘŚĆ PISEMNA

Odpowiedź właściwą należy wskazać prze: podkreślenie linią ciągła i zakreślenie kółkiem oznaczenia.

1. Ważność wyborów Prezydenta Rzeczpospolitej Polskiej stwierdza:

a) Sejm i Senat,

b) Sejm,

c) Sąd Najwyższy

d) Trybunał Konstytucyjny.

2. Kiedy wynik referendum ogólnokrajowego jest wiążący:

a) jeżeli wzięło w nim udział więcej niż 1/3 uprawnionych do głosowania,

b) jeżeli wzięło w nim udział więcej niż połowa uprawnionych do głosowania,

c) jeżeli wzięło w nim udział więcej niż 2/3 uprawnionych do głosowania,

d) jeżeli wzięło w nim udział więcej niż 3/4 uprawnionych do głosowania.

3. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości w Hadze:

a) rozstrzyga spory między państwami będącymi członkami Organizacji Narodów Zjednoczonych
i wydaje opinie doradcze,

b) sądzi zbrodniarzy wojennych.

c) rozpoznaje skargi na działalność sądów w państwach Unii Europejskiej,

a) rozpoznaje skargi na działalność państw będących członkami Rady Europy.

4.Trybunał Konstytucyjny orzeka w przedmiocie:

a) odpowiedzialności konstytucyjnej,

b) zgodności z Konstytucją ostatecznych decyzji administracyjnych,

c) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,

d) zasadności wprowadzenia stanu nadzwyczajnego.

5. Polecenie obejmujące sposób zakończenia postępowania przygotowawczego może wydać prowadzącemu sprawę prokuratorowi prokuratury rejonowej:

a) Prokurator Generalny

b) Prokurator Krajowy,

c) bezpośredni przełożony,

d) prokurator nadrzędny.

6. Traktat z Maastrich stanowił pełną integrację:

a) 8 państw,

b) 12 państw,

c) 10 państw,

d) 15 państw.

7. Na ile lat wybierany jest członek Parlamentu Europejskiego:

a) 4,

b) 3,

c) 6,

8. Układ stowarzyszeniowy Polski ze Wspólnotami Europejskimi i ich państwami członkowskimi obowiązuje od:

a) l stycznia 1993 r.,

b) l lutego 1994 r.,

c) l stycznia 1995 r.,

d) 3O czerwca 1994 r.

9. Rada Europy to:

a) organizacja skupiająca państwa Europy,

b) organizacja Unii Europejskiej,

c) organizacja skupiająca państwa stowarzyszone z Unią Europejską,

d) organizacja skupiająca państwa będące członkami NATO.

10. Podstawę stosowania współcześnie klasyfikacji linii papilarnych stanowi w Polsce klasyfikacja opracowana przez:

a) Locarda,

b) Galtona,

c) Galtona - Henry'ego,

d) Yuceticha.

11. Metoda metalizacji próżniowej to:

a) jedna z najbardziej czułych metod ujawniania śladów daktyloskopijnych.

b) skuteczna metoda ujawniania i zabezpieczania śladów użycia broni palnej,

c) sposób nanoszenia trwałych i niewidocznych znaków identyfikacyjnych,

d) metoda ujawniania śladów termicznych na instalacjach elektrycznych w przypadku pożaru.

12.Esperyment procesowy powinien mieć formę:

a) rekonstrukcji,

b) odtworzenia,

c) doświadczenia,

d) doświadczenia lub odtworzenia.

13.Zasada wzajemnej wymiany Locarda ma zastosowanie przy:

a) określaniu pochodzenia i mechanizmu powstawania mikrośladów,

b) przyjęciu taktyki przesłuchania podejrzanego,

c) ocenie wyników konfrontacji,

d) badaniu śladów daktyloskopijnych.

14. Ostatecznym celem badań wariograficznych jest:

a) ocena stopnia szczerości badanego,

b) wykazanie kłamliwości badanego,

c) ocena znajomości modus operandi przez badanego,

d) ocena stanu emocjonalnego badanego.

15. Apercepcja to:

a) zależność spostrzegania od doświadczenia osoby spostrzegającej,

b) wpływ zmęczenia na spostrzeganie,

c) rodzaj spostrzegania mimowolnego,

d) spostrzeganie pozawzrokowe.

16. DNA mitochondrialne wykorzystywane do badań identyfikacyjnych dziedziczone jest:

a) na takich samych zasadach jak DNA jądra komórkowego,

b) tylko po matce,

c) tylko po ojcu,

d) w niektórych przypadkach po matce, w innych po ojcu.

17. Kiedy sąd odstępuje od wymierzenia kary przy przekroczeniu granic obrony koniecznej:

a) jeżeli było ono wynikiem silnego wzruszenia usprawiedliwionego okolicznościami czynu,

b) jeżeli było efektem szczególnej odwagi i działania w dobrej wierze,

c) jeżeli było wynikiem strachu lub wzburzenia usprawiedliwionego okolicznościami zamachu,

d) jeżeli sprawca działał w celu uchylenia bezpośredniego niebezpieczeństwa, a dobro poświecone
przedstawia wartość niższą od dobra ratowanego.

18. Zbieg przepisów ustawy zachodzi wówczas, gdy:

a) sprawca popełnia dwa lub więcej czynów zabronionych po groźbą kary,

b) czyn wyczerpuje znamiona określone w dwóch albo więcej przepisach ustawy karnej,

c) sprawca popełnia w podobny sposób, w krótkich odstępach czasu dwa lub więcej przestępstw,

d) jeden z czynów zagrożony jest tylko karą grzywny, zaś drugi karą pozbawienia wolności.

19. Zawieszając wykonanie kary pozbawienia wolności, sąd może orzec:

a) grzywnę w wysokości do 360 stawek dziennych,

b) środek karny,

c) grzywnę w wysokości do 180 stawek dziennych,

d) karę dodatkową.

20. Kiedy sąd podejmuje postępowanie warunkowo umorzone:

a) jeżeli w okresie próby sprawca popełnił przestępstwo, za które został prawomocnie skazany na karę pozbawienia wolności,

b) jeżeli w okresie próby sprawca popełnił przestępstwo umyślnie, za które został prawomocnie skazany,

c) jeżeli w okresie próby rażąco narusza porządek prawny,

d) jeżeli w okresie próby, zastosowano wobec niego
tymczasowe aresztowanie.

21. Sąd orzeka umieszczenie sprawcy w zakładzie zamkniętym, jeżeli:

a) jest to niezbędne, aby zapobiec ponownemu popełnieniu przez sprawcę czynu zabronionego związanego z jego chorobą psychiczną, upośledzeniem umysłowym lub uzależnieniem od alkoholu lub innego środka odurzającego,

b) jeżeli sprawca w stanie niepoczytalności popełnił czyn zabroniony, zagrożony karą dożywotniego
pozbawienia wolności,

c) jeżeli sprawca w stanie niepoczytalności popełnił czyn zabroniony o znacznej społecznej szkodliwości i zachodzi wysokie prawdopodobieństwo, że popełni taki czyn ponownie,

d) jeżeli sprawca w stanie niepoczytalności popełnił czyn zabroniony, stanowiący zbrodnię przeciwko życiu.

22. Jeżeli sprawca współdziałający z innymi osobami w popełnieniu przestępstwa, ujawni wobec organu powołanego do ścigania przestępstw informacje dotyczące osób uczestniczących w popełnieniu przestępstwa oraz istotne okoliczności jego popełnienia, to wówczas:

a) sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, której wykonanie może nawet warunkowo zawiesić, niezależnie od treści jego wyjaśnień w toku postępowania sądowego

b) sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, której wykonanie może nawet warunkowo zawiesić, jednak tylko na wniosek prokuratora,

c) sąd stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, której wykonanie może nawet warunkowo zawiesić, jeżeli
sprawca nie zmieni swoich wyjaśnień do prawomocnego osądzenia ujawnionych współsprawców,

d) sąd nie jest zobowiązany do nadzwyczajnego złagodzenia kary i wymierza ją według swojego uznania - zgodnie z art. 53 § l kk.

23. Czy mogą stanowić ciąg przestępstw:

a) kradzież zwykła i kradzież z włamaniem,

b) przestępstwo usiłowane i dokonane,

c) przestępstwa popełnione w formie sprawczej,
w postaci podżegania i pomocnictwa,

d) przestępstwa umyślne i nieumyślne.

24. Płatna protekcja to:

a) udzielnie funkcjonariuszowi publicznemu korzyści majątkowej lub osobistej w zamian za zaprotegowanie osoby bliskiej w urzędzie lub instytucji,

b) powoływanie się na swoje wpływy w instytucji państwowej lub samorządu terytorialnego przy
podjęciu się pośrednictwa w załatwieniu sprawy, w zamian za korzyść majątkową lub jej obietnicę,

c) żądanie przez funkcjonariusza publicznego pieniędzy w zamian za wydanie korzystnej decyzji dla osoby
przedstawionej mu przez jego współpracownika,

d) oferowanie w mediach odpłatnej pomocy za załatwienie korzystnego kontraktu dotyczącego pracy
za granicą

25.Na czyją korzyść rozstrzyga w procesie „nie dające się usunąć wątpliwości":

a) na korzyść pokrzywdzonego,

b) na korzyść prawdy materialnej,

c) na korzyść oskarżonego,

d) na korzyść oskarżyciela posiłkowego.

26. Czy sędzia, który w oparciu o art. 40 § l kpk jest wyłączony od udziału w sprawie, to:

a) Iudex inhabilis,

b) Iudex suspectus,

c) sędzia niedoświadczony,

d) sędzia niezależny.

27. Jeżeli po wniesieniu aktu oskarżenia przez oskarżyciela prywatnego do toczącego się procesu wstąpił prokurator, to wówczas oskarżyciel prywatny:

a) występuje obok prokuratora jako oskarżyciel prywatny,

b) korzysta z praw oskarżyciela posiłkowego,

c) jest wyłączony z postępowania,

d) korzysta z uprawnień powoda cywilnego.

28. Czy osoba, której przedstawiono zarzut popełnienia przestępstwa, to:

a) osoba podejrzana,

b) podejrzany,

c) podejrzewany,

d) winny.

29. Czy złożone wobec biegłego albo wobec lekarza udzielającego pomocy medycznej oświadczenia oskarżonego, dotyczące zarzucanego mu czynu:

a) może stanowić dowód w sprawie,

b) mogą stanowić dowód w sprawie, tylko wówczas jeżeli zostanie wykazane, ze złożone zostały w warunkach umożliwiających swobodę wypowiedzi,

c) nie mogą stanowić dowodu w sprawie,

d) mogą stanowić dowód w sprawie tylko w wypadku ich potwierdzenia przez biegłego lub lekarza
udzielającego pomocy medycznej.

30. Czy pytanie sugeruje osobie przesłuchiwanej treść odpowiedzi, to pytanie:

a) sugestywne,

b) sugestyjne,

c) retoryczne,

d) prawne.

31. Przesłuchanie konfrontacyjne świadków (konfrontacja) ma na celu:

a) zapoznanie jednego za świadków z treścią zeznań drugiego,

b) usunięcie sprzeczności między zeznaniami konfrontowanych świadków,

c) wyjaśnienie sprzeczności miedzy zeznaniami konfrontowanych świadków,

d) skonkretyzowanie sprzeczności między zeznaniami konfrontowanych świadków.

32. Wyjaśnienia, zeznania oraz oświadczenia złożone w warunkach wyłączających swobodę wypowiedzi:

a) mogą stanowić dowód tylko wówczas, jeżeli osoba, która je składała oświadczy, że warunki te nie miały wpływu na ich treść,

b) mogą stanowić dowód tylko wówczas, jeżeli zostaną potwierdzone innymi dowodami,

c) nie mogą stanowić dowodu

d) mogą stanowić dowód tylko wówczas, jeżeli osoba, która je składała potwierdzi przed sądem, że były prawdziwe.

33.Czy gryps może stanowić dowód w sprawie?:

a) nie, gdyż zgodnie z art. 174 kpk, dowodu z wyjaśnień oskarżonego lub zeznań świadka, nie wolno
zastępować treścią pism, zapisków lub notatek urzędowych,

b) tak, gdyż w ramach zespołu dowodów ma bardzo specyficzny charakter wynikający z jego formy,

c) nie, ponieważ jest sporządzony bez wiedzy i udziału osób uczestniczących w prowadzeniu postępowania karnego i z reguły jest aktem nieskrępowanej woli piszącego,

d) nie, gdyż sporządzony jest wbrew obowiązującym przepisom w więziennictwie.

34. Jakie znaczenie posiada notatka urzędowa sporządzona w ramach postępowania zapiskowego, określonego w art. 319 § l kpk.?:

a) jest dowodem treści i oświadczeń w niej zawartych,

b) jest jedynie wskazówką dotarcia do procesowego źródła dowodowego,

c) może być odczytana przez sąd wówczas, gdy świadek zeznaje odmiennie,

d) może być odczytana przez sad wówczas, gdy oskarżony wyjaśnia odmiennie.

35. Sąd na podstawie art. 345 k.p.k. przekazuje sprawę prokuratorowi:

a) w celu uzupełnienia postępowania przygotowawczego przez rozszerzenie postępowania na inne czyny oskarżonego, jeżeli w aktach znajdują dowody uzasadniające przedstawienie mu innych zarzutów,

b) w celu rozszerzenia postępowania na czyny nie pociągniętych do odpowiedzialności karnej, jeżeli
pozostają one w ścisłym związku z czynem oskarżonego,

c) w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia, jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego postępowania, zwłaszcza na potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności
przez sąd powodowałoby znaczne trudności,

d) w celu uzupełnienia śledztwa lub dochodzenia, jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego
postępowania, zwłaszcza na potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd byłoby niemożliwe.

36. Dobrowolne poddanie się karze przez oskarżonego do chwili zakończenia pierwszego jego przesłuchania na rozprawie, określone w art. 387 § l k.p.k., może nastąpić wówczas, gdy:

a) okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, prokurator wyraża zgodę, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości,

b) okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, oskarżony przyznał się do winy, pro
kurator wyraża na to zgodę, a cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy w całości, zaś sąd przychyli się do wniosku oskarżonego,

c) oskarżony przyznał się do winy, prokurator i po
krzywdzony wyrażą zgodę, cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy. zaś sąd przychyli się do wniosku oskarżonego,

d) okoliczności popełnienia przestępstwa nie budzą wątpliwości, prokurator i pokrzywdzony wyrażą na to zgodę, cele postępowania zostaną osiągnięte mimo nieprzeprowadzenia rozprawy, zaś sąd przychyli się do wniosku oskarżonego.

37. Czy orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego może mieć wpływ na zmianę prawomocnego orzeczenia karnego:

a)nie.

b)tak. gdyż postępowanie wznawia się na korzyść oskarżonego, jeżeli w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stracił moc lub uległ zmianie przepis prawny, będący podstawą skazania lub warunkowego umorzenia,

c)tak. gdyż kasację można wnieść na korzyść oskarżonego, jeżeli w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stracił moc lub uległ zmianie przepis prawny, będący podstawą skazania lub warunkowego umorzenia,

d)tak. gdyż Prezydent Rzeczpospolitej może nadać bieg prośbie o ułaskawienie, także wówczas, jeżeli w wyniku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego stracił moc lub uległ zmianie przepis prawny, będący podstawą skazania lub warunkowego umorzenia.

38. Czy rozstrzygniecie organu międzynarodowego działającego na mocy umowy międzynarodowej ratyfikowanej przez Rzeczpospolitą Polską może mieć wpływ na zmianę prawomocnego orzeczenia karnego:

a)tak, gdyż Prezydent Rzeczpospolitej może nadać bieg prośbie o ułaskawienie, także wówczas, jeżeli zmiana stanu prawnego wynika z rozstrzygnij w tego organu,

b)tak, gdyż kasację można wnieść na korzyść oskarżonego również wówczas, jeżeli zmiana sianu
prawnego wynika z rozstrzygnięcia tego organu,

c)nie,

d)tak, gdyż postępowanie wznawia się na korzyścioskarżonego, gdy potrzeba taka wynika z rozstrzygnięcia tego organu.

39. Czy wniosek o skazanie bez rozprawy (dobrowolni-poddanie się karze) może być złożony:

a) wyłącznie prze prokuratora,

b) przez prokuratora, a wyjątkowo przez policję,

c) przez prokuratora i finansowy organ dochodzenia,

d) przez prokuratora, a w postępowaniu uproszczonym przez inne organy ścigania.

40. Dla osoby ubezwłasnowolnionej częściowo sąd opiekuńczy ustanawia:

a) kuratora,

b) opiekuna.

c) doradę tymczasowego,

d) kuratora dla osoby ułomnej.

41. Prawomocne postanowienie sądu warunkowo umarzające postępowanie karne:

a) wiąże sąd w postępowaniu cywilnym,

b) wiąże sąd w postępowaniu cywilnym tylko co do popełnienia przestępstwa,

c) nie wiąże sądu w postępowaniu cywilnym.

d) wiąże sąd w postępowaniu cywilnym tylko w zakresie ustaleń faktycznych.

42.Prokurator może wytoczyć powództwo o zaprzestanie ojcostwa:

a) w ciągu sześciu miesięcy od urodzenia dziecka,

b) w ciągu pięciu lat od urodzenia dziecka,

c) do czasu dojścia do pełnoletności,

d) w każdym czasie.

43. Udział prokuratora w toczącym się postępowaniu cywilnym jest obligatoryjny w sprawach:

a) niemajątkowych z zakresu prawa rodzinnego,

b) ze stosunku pracy i ubezpieczeń społecznych,

c) o ubezwłasnowolnienie,

d) rozpoznawanych przez Sąd Najwyższy na skutek wniesienia kasacji.

44. Posiadacz zależny nieruchomości nabywa jej własność przez zasiedzenia:

a) z upływem lat 10,

b) po 20 latach,

c) jeśli posiada ja od 30 lat,

d) nie nabywa jej własności bez względu na czas posiadania.

45. Która z niżej wskazanych spraw nie jest rozpoznawana w sądowym w postępowaniu cywilnym:

a) o wydanie rzeczy,

b) o ustalenie nieistnienia małżeństwa,

c) o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne tymczasowe aresztowanie lub zatrzymanie,

d) o zabezpieczenie spadku i spis inwentarza.

46. W postępowaniu nieprocesowym nie rozpoznaje się spraw o:

a) stwierdzenie nabycia spadku,

b) przysposobienie,

c) zachowek,

d) ustanowienie drogi koniecznej.

47. Termin przedawnienia roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej wynosi, jeżeli przepis szczególny nie stanowi inaczej:

a) rok, b) 3 lata

c) 5 lat d) 10 lat

48. Odpowiedzialność z tytułu czynów niedozwolonych samoistnego posiadacza mechanicznego środka komunikacji, poruszanego za pomocą sił przyrody, oparta jest na:

a) wyłącznie zasadzie winy,

b) zasadzie słuszności,

c) wyłącznie zasadzie ryzyka,

d) zasadzie ryzyka lub - w zależności od okoliczności - na zasadach ogólnych.

49. Dzieci spadkodawcy oraz jego małżonek dziedziczą:

a) zawsze w częściach równych,

b) w częściach równych, jednakże cześć przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niż jedna
czwarta całości spadku,

c) małżonek nie mniej niż połowę spadku, a pozostałą połowę dzieci w częściach równych,

d) dzieci w częściach równych dwie trzeci spadku, a pozostałą jedną trzecia małżonek.

50.Prokurator może:

a) niestatecznej,

b) nieprawomocnej

c) ostatecznej,

d) prawomocnej.

51. Strona może wnieść skargę do NSA w terminie - od dnia doręczenia decyzji:

a) l miesiąca,

b) 2 miesięcy,

c) 14 dni,

d) 30 dni.

52. Od decyzji ministra wydanej w I instancji, stronie służy prawo wniesienia:

a) odwołania,

b) skargi do NSA

c) zażalenia,

d) wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.

53. Organ administruj¹ Publicznej odmawia wszczęcia postępowania administracyjnego na żądanie organizacji społecznej:

a) decyzją,

b) pismem,

c) postanowieniem

d) nie może odmówić wszczęcia.

54. Minister Sprawiedliwości może wnieść rewizje nadzwyczajną od orzeczenia NSA w terminie:

a)30 dni od dnia wydania orzeczenia,

b)l miesiąca od dnia doręczenia orzeczenia,

c)6 miesięcy od dnia doręczenia orzeczenia,

d)6 miesięcy od dnia wydania orzeczenia.

55. Strona przeciwna może wnieść sprzeciw:

a) od każdego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego,

b) od prawomocnego orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego,

c) od postanowienia o odrzuceniu skargi,

d) od orzeczenia wydanego na podstawie stanu faktycznego i prawnego przedstawionego w skardze

PYTANIA OPISOWE

Kandydat wybiera jedno z tych pytań i udziela na nie odpowiedzi.

1. Przedstaw kodeksowe uregulowanie obrony koniecznej, oceń jego zasadność, zaproponuj ewentualne inne rozwiązania.

2. Przedstaw zasady dobrowolnego poddania się karze: w wniosku prokuratora (art. 335 k. p. k.), w postępowaniu sądowym (art. 387 k. p. k.), uwzględniając uprawnienia finansowego organu ścigania (art. 157 k.k.s.).

PRAKTYKI STUDENCKIE