|
| |
 |
Tytuł X. Ochrona
wierzyciela w razie niewypłacalności dłużnika
|
Art. 527 [Przesłanki] § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z
wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do
niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba
trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się
dowiedzieć.
§ 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli
wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny
w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności. § 3. Jeżeli wskutek
czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała
korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że
osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia
wierzycieli. § 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający
z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu
wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
Art. 528 [Czynność nieodpłatna] Jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez
dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową
bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby
osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła
się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.
Art. 529 [Domniemanie pokrzywdzenia] Jeżeli w chwili darowizny dłużnik był
niewypłacalny, domniemywa się, iż działał ze świadomością pokrzywdzenia
wierzycieli. To samo dotyczy wypadku, gdy dłużnik stał się niewypłacalny wskutek
dokonania darowizny.
Art. 530 [Ochrona przyszłych wierzycieli] Przepisy artykułów poprzedzających
stosuje się odpowiednio w wypadku, gdy dłużnik działał w zamiarze pokrzywdzenia
przyszłych wierzycieli. Jeżeli jednak osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową
odpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną tylko wtedy,
gdy osoba trzecia o zamiarze dłużnika wiedziała.
Art. 531 [Tryb zaskarżenia] § 1. Uznanie za bezskuteczną czynności prawnej
dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli następuje w drodze powództwa lub
zarzutu przeciwko osobie trzeciej, która wskutek tej czynności uzyskała korzyść
majątkową.
§ 2. W wypadku gdy osoba trzecia rozporządziła uzyskaną korzyścią, wierzyciel
może wystąpić bezpośrednio przeciwko osobie, na której rzecz rozporządzenie
nastąpiło, jeżeli osoba ta wiedziała o okolicznościach uzasadniających uznanie
czynności dłużnika za bezskuteczną albo jeżeli rozporządzenie było nieodpłatne.
Art. 532 [Dochodzenie] Wierzyciel, względem którego czynność prawna dłużnika
została uznana za bezskuteczną, może z pierwszeństwem przed wierzycielami osoby
trzeciej dochodzić zaspokojenia z przedmiotów majątkowych, które wskutek
czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z majątku dłużnika albo do niego nie
weszły.
Art. 533 [Zwolnienie się osoby trzeciej] Osoba trzecia, która uzyskała korzyść
majątkową wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem
wierzycieli, może zwolnić się od zadośćuczynienia roszczeniu wierzyciela
żądającego uznania czynności za bezskuteczną, jeżeli zaspokoi tego wierzyciela
albo wskaże mu wystarczające do jego zaspokojenia mienie dłużnika.
Art. 534 [Termin zaskarżenia] Uznania czynności prawnej dokonanej z
pokrzywdzeniem wierzycieli za bezskuteczną nie można żądać po upływie lat pięciu
od daty tej czynności.
Aby uzyskać więcej informacji skontaktuj się
z Kancelarią Prawną (Poznań)
tel. (061) 86-888-48
| |
Linki sponsorowane
|
